MP3-плеер D-Pro DP
За последний год цена на флэш-память снизилась довольно резко: сильнее, чем можно было ожидать. Связано это с усовершенствованием технологий, а также с тем, что страшный дефицит на такие чипы наконец-то позади. Некоторые фирмы-производители (например, Intel) даже столкнулись с известными проблемами и решили сократить выпуск. Однако это вряд ли сильно изменит динамику цен: так, например, Samsung ответил на возросшую конкуренцию и кризис в промышленности постепенным переводом на более тонкие технологии для снижения себестоимости, а AMD планирует опять серьезно взяться за этот рынок, отдавая под флэш производственные мощности ныне занятые процессорами предыдущих поколений. Таким образом, дефицита больше, по-видимому, не будет.
Как отнеслось к этому большинство производителей плееров на данном типе памяти? Казалось бы, мы должны увидеть большое количество новых дешевых моделей с большим объемом встроенной памяти. Однако этого не происходит: новые модели есть, однако в них мы наблюдаем все те же стандартные 64 Мбайта, причем по той же самой цене. Два года назад MPIO C64 стоил примерно 220 долларов, ныне MPIO DMG64 стоит столько же, причем возможности у обоих плееров примерно равные (во всяком случае, новые "фишки" DMG практически бесплатны). Куда пошли деньги? На более качественные компоненты. Ранее производители старались сэкономить на начинке плееров, поскольку дорого стоила память, теперь же эта проблема стоит уже не так остро. В С цена памяти составляла 2/3 стоимости плеера, в DMG же - примерно 1/5. Поэтому нет ничего удивительного в том, что новые модели обеспечивают более высокое качество звука, нежели их предшественники (справедливости ради должен отметить, что найти различия можно лишь непосредственно сравнивая оба плеера в идеальных условиях работы, а для обычного применения старые модели все еще актуальны - обеспечиваемого ими качество более чем достаточно). Ну а если стандартного объема памяти мало, то можно приобрести карты расширения, благо и с ними проблемы исчезли: если год назад максимум, что было доступным в свободной продаже, это карты емкостью 32 Мбайта, то сейчас совершенно свободно на прилавках лежат экземпляры на 128 Мбайт.
Так рассуждали в большинстве фирм-производителей (во всяком случае, судя по продукции), но не во всех. Сегодня мы будем рассматривать реализацию другого пути: недорогая модель предыдущего поколения, разве что несколько "облагороженная" (в частности другой интерфейс с компьютером и т.п.). Итак, встречаем: D-Pro DP.
MP3-плеер Daisy DIVA
Сегодня я расскажу вам о достаточно необычном плеере. На первый взгляд он выглядит так же, как и очень многие уже рассмотренные нами модели: классический дизайн, элемент питания типа АА, подключение к компьютеру при помощи USB, встроенная флэш-память и слот для ее расширения. Однако при ближайшем рассмотрении мы сразу же находим два существенных отличия: во-первых, для расширения памяти используются карты типа CompactFlash, а не более привычные SmartMedia или SD/MMC, а во-вторых, плеер эмулирует дисковый накопитель, так что не требует специализированного программного обеспечения для обмена данными с компьютером (даже драйвер нужен только под Windows 98). Что это нам дает? Читайте дальше.
MP3-плеер Daisy Music Pen
В этой статье мы продолжим изучение плееров от Daisy Tech. На повестке дня еще одно устройство данной фирмы, а именно портативная модель по имени Music Pen. Должен отметить, что, кроме измененного дизайна и, соответственно, вытекающих из этого ограничений, сей "карандашик" почти во всем эквивалентен флагманской модели от Daisy, а именно DIVA, подробно описанной нами совсем недавно. Поэтому я ограничусь лишь подробным описанием отличительных особенностей, отсылая за остальными характеристиками к предыдущей статье (благо она весьма подробная).
MP3-плеер digit@lway MPIO DMB
Почти два года назад появились первые плееры линейки MPIO - С32 и С64. Друг от друга они отличались лишь объемом встроенной памяти (соответственно 32 и 64 Мбайта), зато конкурентов других фирм превосходили "на голову": информативный графический дисплей, способный ко всему прочему показывать содержимое ID3-тэгов, диктофон, телефонная книжка, возможность подключения модуля цифрового фотоаппарата (этого ни в одной другой линейки плееров до сих пор нет), С64 вообще выделялся еще и объемом памяти (в те времена стандартным все же было 32 Мбайта). И пусть нечто подобное проскакивало и в анонсах других фирм, но долгое время это оставалось во многом анонсами, в то время как MPIO уже продавались (особенно это было заметно в России). Чуть позднее в семействе появились еще две модели серии Х (с несколько урезанной функциональностью, зато компактнее и дешевле), а затем - еще и FMC, снабженные, ко всему прочему, встроенным FM-приемником. По ряду причин (приемлемая цена, широкие функциональные возможности, стабильные поставки) они оставались отличным выбором даже в этом году, несмотря на появление очень сильных конкурентов, по части параметров их превосходящих.
Однако времена менялись. Некоторые особенности первых моделей MPIO, разумные во время их появления, на сегодняшний день превратились из плюсов в минусы. Особенно это касается интерфейса подключения: как и все плееры первой волны, старые модели MPIO рассчитаны на параллельный порт. В 1999 году этот интерфейс был наиболее универсальным, поскольку с USB было еще немало проблем. Однако сегодня такой вариант подключения является уже анахронизмом. Выпущенные для плееров адаптеры USB-LPT (фактически переименованные стандартные адаптеры от Shuttle) положение спасли лишь отчасти: подключать их стало проще, а вот скорость перекачки данных это увеличило не сильно, поскольку сам плеер был рассчитан на медлительный параллельный порт. Были и другие недостатки. В общем, нужно было делать новые модели, и они появились. Ну а как только удалось получить их на тестирование, я это сделал. В результате на некоторое время в руках оказалось две небольших картонных коробки, с лежащими в них маленькими симпатичными плеерами моделей DMB и DMG.
Честно говоря, первое извлечение плееров из коробок привело меня в некоторое замешательство. Как просто было раньше: серия С имела большую функциональность, зато Х были компактнее и стоили дешевле. Теперь же все наоборот: DMG по всем параметрам (и по цене тоже) превосходит DMB, а размеры у него меньше. Я решил первую статью посвятить все же DMB, поскольку его возможностей все-таки будет достаточно большинству пользователей, да и цена ближе к той сумме, которую это самое большинство способно выложить (вообще говоря, он даже с MP3/CD способен конкурировать). А DMG мы оставим на сладкое :)
MP3-плеер digit@lway MPIO DMB Plus
Прошло всего полгода с момента тотального обновления модельной линейки плееров от digit@lway, как в продажу поступили еще более новые модели. Две из них (DME и DMK) реально можно отнести уже к третьему поколению МР3-плееров этой компании, но о них мы поговорим отдельно. А вот третья… С одной стороны, она пришла на замену одному из лучших плееров первого поколения MPIO FMC (он же SV). С другой же - это не совсем новый плеер. Вместо создания совершенно новой модели или модернизации самого сильного представителя второго поколения (MPIO DMG), корейская компания сыграла в своеобразную чехарду: доработке был подвергнут более простой DMB. Модернизация была глобальной: по ряду параметров новый DMB Plus превосходит DMG и существующие модели третьего поколения. Впрочем, кое-что до сих пор заставляет считать старшей моделью именно DMG, но об этом - в конце статьи. Сейчас же посмотрим, что скрывается за плюсом в DMB Plus.
MP3-плеер digit@lway MPIO DME
Итак, сегодня у нас на повестке дня очередной плеер линейки MPIO. Немного странная модель, фактически относящаяся уже к третьему поколению плееров от digit@lway, но при этом имеющая очень много общих черт с одним из представителей первого поколения MPIO. Как такое может быть? Сделаем небольшой экскурс в историю.
Знакомство с MPIO для многих (и для меня в том числе) началось с серии С. На момент своего выпуска плеер оказался одним из самых совершенных на рынке. Прошло примерно полгода, и фирма расширила линейку. Появился FMC, отличающийся от базовой модели наличием радио, и X, представляющий собой более компактный, но несколько урезанный функционально вариант С (усечению подвергся дисплей, одним махом лишившийся тэгов, а также дополнительные возможности, такие как телефонная книжка или поддержка DSC). А когда в прошлом году фирма представила второе поколение плееров, на тот момент состоящее из двух моделей, на первый взгляд казалось, что перед нами как раз преемники С и Х. Но только на первый взгляд: DMB действительно оказался осовремененным вариантом С (но без телефонной книжки), а вот DMG, несмотря на компактное исполнение, не имел ничего общего с Х: по функциональности он заметно превзошел DMB. Достаточно сказать, что даже сегодня это единственный не совсем МР3-плеер компании - он поддерживает и WMA. Да и остальные функции оказались на уровне - это был настолько существенный шаг вперед, что до сих пор сделать что-то подобное трудно. И сейчас плеер можно считать старшей моделью в семействе, несмотря на прошедшее с момента ее появления время…
Но прошло еще полгода. В конце прошлого года фирма представила три новых модели плееров. С DMB Plus все понятно: он соотносится с DMB примерно так же, как FMC с С. DMK - это отдельная история, о которой вы узнаете из соответствующей статьи. А DME как раз и оказался Х на новой элементной базе. Опять "обидели" дисплей: теперь он вновь сегментный и без подсветки. Функциональность самого плеера - на уровне, близком к DMB, а размеры - несколько меньше (примерно как у DMG). Благодаря этому, удалось снизить цену, так что DME стал младшей моделью в семействе, сменив уходящий DMB.
Что же заставляет относить этот плеер к третьему поколению, а не, хотя бы, второму? Ведь сегментный дисплей - это большой шаг назад. Причина одна, но существенная: очередное обновление элементной базы. И DME, и DMK потребляют заметно меньше электроэнергии и заметно быстрее обмениваются данными с компьютером. Так что за кажущейся примитивностью DME скрывается, возможно, родоначальник новой линейки, и этот плеер интересен и в этом качестве, а не только сам по себе. Посмотрим, чем.
MP3-плеер digit@lway MPIO DMK
Есть что-то притягательное в плеерах повышенной компактности, ой есть. Для пользователей однозначно, для производителей, соответственно, тоже. Вот и в digit@lway не выдержали и выпустили на рынок MPIO DMK. Очень интересный плеер, совместивший в себе лучшие черты третьего и второго поколения, добавив и кое-что новое: высокая скорость передачи файлов, большая автономность, графический дисплей с регулируемой инверсной (!) подсветкой, удобное управление, сильно напоминающее DMG. Причем все это удалось вместить в компактный и очень легкий корпус. В общем, по-видимому, еще один хит перед нами.
Давненько не радовали нас производители
Давненько не радовали нас производители плееров чем-нибудь сверхкомпактным и при этом недорогим :) Собственно, у меня даже начало складываться ощущение, что миниатюрные модели как сегмент рынка интересуют лишь I&C и Panasonic, причем изделия последней к недорогим не отнесешь, к тому же, они практически не наблюдаются на необъятных просторах Родины. Однако, как выяснилось, я заблуждался и очень сильно. В районе нового года появился MiniPOP3 РА20 корейской компании Digital Square, одновременно и маленький (что немаловажно), и достаточно дешевый (что позволяет рассматривать его как возможную покупку даже тех, кому размеры и вес не совсем критичны). Ну что ж - сейчас мы его и изучим :)
Предвижу закономерный вопрос: "Плеер появился в начале января, а обзор только сейчас. Почему?" В принципе, он был готов на 99% уже достаточно давно, но вот дернула меня нелегкая проверить одну пришедшую в голову мысль. Если бы я знал, каких трудов и временных затрат (особенно это) мне будет стоить добыча необходимой для данной проверки карты памяти, я предпочел бы проводить эксперименты на ком-нибудь другом, а вы читали бы данный обзор (без этого абзаца, разумеется) не позднее февраля. Но… что выросло, то выросло. Зато один болезненный не только для пользователей (возможно, потенциальных) этого плеера вопрос решен хотя бы частично (пусть и совсем не с тем результатом, как хотелось бы). Но об этом мы поговорим позднее - когда займемся памятью и возможностью ее расширения.
MP3-плеер Digital Square MiniPOP3PA20R
Плееры компании Digital Square появились на нашем рынке примерно год назад, но очень быстро стали популярными, в первую очередь, из-за невысоких цен, подкрепленных далеко не худшими характеристиками. MiniPOP3 полюбили особо экономные пользователи, появившийся позже Zillion заслужил признание из-за высококлассного декодера, нечасто встречающегося и в более дорогих моделях, «упакованного» в столь же компактный корпус, что и младшая модель. Однако прогресс не стоит на месте. Остальные производители выпускали новые модели, на рынке появлялись новые имена, так что для удержания захваченного плацдарма компании нужно было тоже обновлять модельный ряд. Немудрено, что она это сделала. Совсем недавно линейка MiniPOP3 пополнилась моделью PA20R, которую мы сегодня и рассмотрим, а топовой моделью компании стал Zillion PA30B, призванный расширить успех модели PA30A (а вот его мы пока отложим на некоторое время).
MP3-плеер iRiver iDP-100 на носителях формата DataPlay
Корейская компания iRiver стала известна благодаря удачным MP3/CD-плеерам, в первую очередь, модели iMP-350 SlimX. Достоинства изделий iRiver ? богатые функциональные возможности, продуманная комплектация и удобство пользования позволили компании найти своих поклонников среди покупателей. Этой осенью iRiver представляет новые продукты, среди которых одним из наиболее интересных является iRiver iDP-100 ? первый плеер, работающий с дисками стандарта DataPlay.
С чего началась история аппаратных
С чего началась история аппаратных МР3-плееров? Со скромного такого устройства, как Saehan MPMan MP-F10. Его появление прошло довольно-таки тихо, в отличие от Diamond Rio PMP300, который мгновенно явился предметом судебных разбирательств, да и где-то кроме Кореи первый MPMan встретить было трудновато. Ничего удивительного: во многом он был скорее лабораторным опытом, нежели коммерческим продуктом. Вот вторая модель (F20) была уже более интересной. Продавали ее, кстати, и в наших краях. По своим возможностям плеер был очень близок к Rio, имел (по сравнению с последним) некоторые недостатки, но и пару неоспоримых преимуществ: работу со стандартным форматом карт памяти и запоминание позиции проигрывания. Стоит отметить, что даже год спустя и то и другое все еще не стало стандартом для плееров. Модель F30 мы так и не дождались в Москве: ее долго откладывали… и дооткладывались до выхода первых MPIO серии С, по основным возможностям практически ни в чем не уступающих "виртуальным" характеристикам F30, зато с наличием в линейке модели с 64 Мбайтами памяти и с возможностью ее расширить и дальше. Если учесть цены на флэш летом 1999 года и ситуацию с доступностью карт расширения большого объема, ничего удивительного в том, что про MPMan все быстро забыли, нет. Ситуацию могли бы исправить аносированные модели на HDD и Click!, но с ними произошло примерно то же самое, что и с F30. Казалось бы, забыть о ней можно было навсегда: достаточно узкий рынок не прощает подобных ошибок "компании одного продукта". В ход пошли новые вариации MPIO, плееры от Creative и Samsung, новые Rio (уже не от Diamond), подключилась "тяжелая артиллерия" типа Thomson, Sony, Panasonic и других фирм, а веселый лысый человечек (тот самый MPMan), казалось, почил в бозе. Но в 2000 году фирма (уже MPMan.com, а не Saehan) неожиданно вновь напомнила о себе, выпустив чрезвычайно удачную и недорогую модель F35. Собственно, плеер до сих пор является очень вероятным кандидатом на покупку, несмотря на появление уже более совершенных устройств.
По весьма привлекательной цене пользователям было предложено семейство из четырех плееров, обладающих следующими свойствами:
Неплохой дизайн "классического типа"
Графический дисплей с поддержкой нескольких языков, в том числе и русского
Диктофон, телефонный справочник и нечто типа блокнота с короткими заметками
32 или 64 Мбайта встроенной памяти с возможностью расширения
Наличие моделей с FM-тюнером
Пульт ДУ на проводе наушников (пусть и несколько неоптимально сделанный, но хоть такой)
Экономичность в плане питания: одна батарейка АА все же дешевле двух ААА, причем при большей емкости :)
Подключение к компьютеру через USB
Да, кое-что из вышеизложенного конкуренты уже не только повторили, но и превзошли, но через какое время? Еще буквально три-четыре месяца назад на нашем рынке с этим плеером могли конкурировать лишь три модели: MPIO FMC (устаревшая и довольно давно снятая с производства - еще через LPT подключаемая, две батарейки, никакого русского языка и памяток), Creative Nomad II MG (два аккумулятора, нет поддержки кириллицы, телефонного справочника и памяток) и Intel Pocket Concert (только встроенная память, две батарейки, нет диктофона, телефонного справочника и памяток). При этом ни один из упомянутых плееров пульта ДУ не имеет (к Nomad, правда, его можно заказать отдельно… но попробуйте это сделать, находясь в России), а поддержка WMA двумя последними погоды не делает - при сегодняшнем положении с кодеками и коллекциями в сети это можно рассматривать лишь как дополнительный плюс, а не что-то основополагающее. Попадались и некоторые другие модели с радио, но уж больно редкие и специфичные. Появившийся совсем недавно MPIO DMB+, впрочем, обошел F35 уже практически по всем основным параметрам, но вот ни телефонной книжки, ни заметок (не могу сказать, чтобы это сейчас было так уж сильно нужно, но все же) в нем нет. И это конец 2001 года - что уж говорить о ситуации годичной давности!
Справедливости ради, должен отметить, что по некоторым параметрам наш герой уже довольно сильно устарел, так что если радио не необходимо, то его положение на рынке выглядит куда менее прочным уже где-то с полгода.Кое-что, нормальное для 2000 года, стало архаичным в 2001 (а, тем более, сейчас). В принципе, компания уже осовременила модельный ряд, но… продукция MPMan по большей части попадала и попадает в наши края какими-то странными путями (чуть ли не по несколько коробок), так что более свежих моделей найти в продаже не удается. Да и обзор F35 появился только сейчас по той же причине - до этого его просто не удавалось добыть на тестирование, а пользователи что-то статей писать не жаждали. Впрочем, еще раз повторю: если наличие радио в плеере важно, то F35 и сейчас является очень сильным кандидатом на покупку. Почему? Сейчас рассмотрим (ну а с другими моделями с радиоприемником, встречающимися в наших краях, можете уже все это сравнить самостоятельно).
я начал еще полтора года
Подыскивать себе MP3-плеер я начал еще полтора года назад, когда увидел у своего друга RioVolt SP100. Именно тогда я решил, что индустрия MP3 наконец-то встала на ноги и начала выдавать продукты, достойные звания бытовой аппаратуры. Однако по ряду причин покупать MP3/CD-плеер не хотелось. Во-первых, эти устройства довольно громоздкие. Во-вторых, содержат механические узлы, а я уже давно хотел от этого избавиться, чтобы навсегда забыть, что такое пропуск трека. В третьих, диск надо записывать, а для этого нужен CD-recorder. А потом, когда диск надоест ? куда его? Можно, конечно, записывать на CD-RW, но все равно это морока.
Наконец, в этом году цена флэш-памяти опустилась до приемлемого уровня, а емкость флэшкарт стала достаточной для хранения "кассетных" 90-120 минут музыки, и я всерьез задумался о покупке "карточного" плеера. Использование сменных карточек было обязательным требованием к плееру, поскольку я хотел иметь возможность обмениваться музыкой с другими владельцами подобных устройств, а также не перезаписывать постоянно внутреннюю память плеера. Я хотел иметь отдельную, пусть и маленькую, фонотеку с музыкой для разного настроения. Кроме того, я не хотел покупать устройство яйцеобразной или грушевидной формы, а также различные интерпретации в стиле iMac. Наоборот ? я являюсь поклонником "алюминиевого" дизайна бытовой аппаратуры, который был в моде в 70-х годах.
По каким-то неведомым мне причинам я совершенно забыл о существовании SonicBlue Rio One и Creative Nomad II MG, и случайно наткнулся в сети на страничку с информацией о плеере MPMan MP-F60. Он сразу понравился мне своими характеристиками и ценой, и я купил его после одного дня раздумий. Плеер меня не разочаровал, и я хочу поделиться с остальными результатами его эксплуатации.
Сразу хочу сказать, что я не знаю, кто в России занимается продажей данного плеера, и никак не могу помочь с его приобретением.
Пользователей портативных аудиоплееров можно четко
Пользователей портативных аудиоплееров можно четко разделить на две категории. Одним важна максимально возможная функциональность устройства. Ради не они способны примириться и с большими размерами и массой, и с неудобством управления, и с малым временем работы. Другим же важно лишь чтобы устройство выполняло основные функции (т.е. воспроизводило музыку хотя бы в одном из форматов с компрессией), да было как можно более компактным ? чтобы просто не замечать его в процессе использования. Производители это прекрасно знают, так что выпускают плееры, способные удовлетворить как первых, так и вторых. После весьма навороченного Hyun Won M-Any Ultrasm, сегодня мы займемся плеером второй категории: CHiC МР10 от корейской компании Personal Telecom Inc. это компактный МР3-плеер без каких-либо выдающихся дополнительных возможностей.
MP3-плеер/рекордер
Звуковые возможности комбайна остались такими же, как у его младшего брата Archos Jukebox Recorder, о котором я уже писал ранее. Мне не хочется повторять одно и то же два раза, так что все, кому это интересно, могут ознакомиться с ними в этой статье.
в лаборатории очередная новинка от
Сегодня у нас в лаборатории очередная новинка от компании iRiver, анонсированная в начале этого года вместе с моделями
iFP-380 и iMP-550. В этот раз компания iRiver играет на новом для себя поле: iHP-100 ? это устройство класса Jukebox, где в качестве носителя информации в нем используется портативный жесткий диск. Термином Jukebox в наше время принято обозначать класс устройств, способных хранить в себе большую коллекцию музыкальных записей.
Конечно, новинкой концепцию использования жесткого диска в качестве носителя для портативного MP3-плеера назвать сложно, ведь подобные устройства присутствуют на рынке уже несколько лет. Пожалуй, лидером этого рынка в последнее время можно считать компанию Apple c ее плеером iPod. Это очень удачное сочетание самого компактного, в своё время, жесткого диска, мощного процессора и отличного дизайна. Но, к сожалению, все это великолепие сильно огорчало покупателей одним немаловажным параметром ? очень высокой ценой. Зато этот плеер постоянно обрастает всяческими сервисами, вроде возможности автоматически скачивать новые композиции со специального сайта. Однако, если для западного пользователя это полезная возможность, то для нашего человека она абсолютно бесполезна, да и еще довольно дорога.
Jukebox iHP-100 от компании iRiver занимает промежуточное положение между iPod и остальными аналогичными продуктами на основе 2.5" жестких дисков. Благодаря использованию в качестве носителя 1.8" жесткого диска, он такой же легкий и компактный как и IPod, но по возможностям он стоит ближе к традиционным продуктам на основе 2.5" жестких дисков.
А теперь давайте остановимся на объекте нашего тестирования более подробно.
MP3 Producer
Новая линия кодеров от Fraunhofer-IIS. Работает быстро (в 2-4 раза быстрее, чем старый MP3 Encoder того же Fraunhofer'а; сравним по скорости с Blade), кодирует очень качественно на низких битрейтах (128 кб/с и, вероятно, ниже). Вот она, известная психоаккустическая модель Fraunhofer'а! На высоких битрейтах (от 160 кб/с и выше) явно уступает кодерам на основе ISO-кода. Рекомендуется для низких битрейтов (160 кб/с и ниже).
MP3 Producer : .mp3 Producer v. 2.1 (Build 47) by Fraunhofer-Gesellschaft - IIS
Коммерческий кодер от Fraunhofer IIS. Является дальнейшем развитием l3enc, который упоминался выше, но ушел от него очень и очень далеко. Не поддерживает степень сжатия 4:1 (320 кб/с). Веб страница - www.iis.fhg.de/audio/. Интерфейс программы не самый лучший, но все же лучше, чем командная строка.
MP3/WMA/AAC-плеер Digital Square Zillion PA30А
Относительно недавно мы рассматривали МР3-плеер MiniPOP3 PA20 корейской компании Digital Square - недорогую, компактную, но при этом неплохо справляющуюся со своими обязанностями модель. В конце статьи я упомянул о том, что в дополнение к ней производитель уже разработал новый плеер, а именно Zillion PA30А, превосходящий предшественника по очень многим параметрам, причем все равно относящийся к компактным устройствам (корпус фактически тот же) нижнего ценового диапазона. Изучение же Zillion показало, что превосходит он не только старую модель от Digital Square, но и кое в чем существенно обходит всех конкурентов - реально это один из первых на рынке плееров, имеющих полную поддержку WMA. Причем речь идет не только о версиях кодека, а еще и о частоте дискретизации - Zillion отлично справляется с файлами частотой 48 кГц, чего (в случае WMA) не умеют ни топовая модель digit@lway (MPIO DMG), ни вся линейка плееров Creative, ни плееры HyunWon, ни iRiver - словом, практически никто из тех, кто вообще поддерживает этот формат сжатия. Такие глобальные трудности вообще наталкивали меня на мысль о том, что проблема в самом формате, а не в плеерах. Однако вот Zillion все представления изменил. И это еще не все: пусть не полностью, но WMA поддерживают и другие модели, а вот AAC… мало их совсем, и Zillion - первый подобный, побывавший у нас на тестировании. Такой широкий набор поддерживаемых форматов - не единственный его плюс, так что новая модель Digital Square, на мой взгляд, будет крайне интересна очень многим выбирающим себе цифровой плеер. В общем - встречайте :)
MP3/WMA-диктофон SAFA SR-M290F
Положение заметно изменилось после повсеместного внедрения цифры в аудиотехнику. И плееры, и диктофоны быстро освоили флэш-память для хранения информации, причем долгое время именно она наиболее заметным образом сказывалась на цене устройства (в отличие от магнитной ленты), так что дополнительные (для каждого из типов устройств) возможности можно было реализовать, не сильно увеличивая цену. К тому же, по мере совершенствования техпроцессов и унификации производства, чипы становились все дешевле и функциональнее: незачем было выпускать отдельный DAC, рассчитанный на низкое качество звука — при массовом производстве дешевле обходилось применение одних и тех же микросхем (пусть, даже, с избыточной функциональностью) во всех продуктах.
Немудрено, что вскоре появились МР3-плееры, способные работать в качестве диктофона. Первое время такие модели встречались редко, сейчас же многие компании вообще не производят плееров без встроенного микрофона и возможности записи с него. Казалось бы — вот оно счастье. Но не все так просто — массовые плееры заметно уступают специализированным диктофонам по ряду параметров:
Какое бы высокое качество не имел встроенный микрофон, но привязываться только к нему для профессионального применения неразумно
(так же, как фотоаппараты без сменной оптики подходят лишь для бытовых или, в самом лучшем случае, полупрофессиональных целей). Подключить внешний микрофон к подавляющему большинству плееров невозможно: либо вообще нет никаких входов, либо есть только линейный, без специальных ухищрений, для микрофона непригодный.
Поскольку на конкуренцию с профессиональными диктофонами никто не ориентировался, применялись далеко не самые оптимальные кодеки. Да, ADPCM или MP3 дают неплохой уровень качества при достаточно высокой степени сжатия, однако первое для кодирования речи избыточно, а второе — недостаточно. В лучшем случае плеер расходует на минуту записи 125 Кбайт, а хороший диктофон — не более 20 Кбайт.
Увеличение объема флэша, разумеется, существенно ослабляет эту проблему — 256 Мбайт хватит уже более чем на сутки, но зачем бессмысленно растрачивать достаточно дорогой ресурс?
Некоторые производители подошли к вопросу с другой стороны, научив свои диктофоны воспроизводить МР3. Разумеется, такие гибриды были полностью лишены двух указанных выше недостатков, однако имели собственные:
Поскольку воспроизведение музыки было лишь дополнительной возможностью, урезали
ее максимально урезали по качеству: ограничения на поддерживаемые параметры, низкое качество аудиотракта.
За кадром оставались и приятные сервисные возможности, типа отображения тэгов и т.п. — новинки унаследовали примитивные дисплеи диктофонов.
О дополнительных возможностях современных плееров (типа FM-радио, ставшего уже стандартной частью не только топовых плееров) и вспоминать не приходилось.
Таким образом,
ветви сближались насколько можно, нередко даже пересекались, но полного слияния не наблюдалось. Можно было приобрести устройство, терпимо справляющееся с обеими обязанностями, а вот чтобы все было реализовано «на высшем уровне» — не было такого до последнего времени. Однако все меняется: сегодня мы займемся изучением модели, объединившей в себе лучшие черты обоих классов устройств.Сам производитель, собаку съевший именно на диктофонах, считает свою новую линейку диктофонами, но большинство продавцов в Москве относит его к плеерам. Не ошибаются ни те, ни другие, что бывает не так уж часто.
Больше года назад появились первые
Больше года назад появились первые комбинированные контроллеры от Sigma Tel, предназначенные для использования в МР3-плеерах, однако они не смогли завоевать большой популярности. Позднее компания исправила практически все недостатки своей первоначальной разработки, и... процесс пошел. На рынке представлено достаточно немалое количество плееров на базе этих микросхем, к числу которых относится и изучаемая сегодня модель. Разумеется, все они имеют больше сходств, чем различий: фактически, единственное, что может меняться в продукции от разных фирм, это дизайн и управление — базовые же характеристики определяются основной микросхемой. Поскольку недавно мы достаточно подробно изучили два плеера на Sigma Tel, сегодняшний обзор получится не очень большим: в основном, мы будем изучать, чем плеер от Cenix отличается от остальных моделей. Но сначала несколько общих слов о контроллерах.
MP3/WMA плеер Creative Nomad II MG
Не знаю как вы, а я вот никак не могу понять политику Creative в России. Если звуковые карты компании просто лидируют по продажам (и не мудрено: модели этой фирмы перекрывают большую часть рынка, оставляя "за кадром" лишь наиболее дешевый сегмент и профессиональные карты), а колонки сумели захватить свой кусок несмотря на то, что к моменту начала их продвижения рынок был уже далеко не пуст, то по части плееров все очень и очень запущено :( До последнего времени модели этой фирмы появлялись в торговой сети крайне редко (причем зачастую это были "серые" поставки в количестве двух-трех коробок). В общем-то ситуация вполне понятная: плееры этой фирмы хороши с точки зрения технических характеристик, но стоят достаточно дорого, так что для обеспечения нормального уровня продаж требуется очень хорошая рекламная поддержка со стороны самого производителя, а она-то как раз и отсутствовала. Многочисленные корейские и тайваньские фирмы в основном "давили" ценой, держащий цены чуть выше, чем земляки, Samsung не пожалел денег на рекламу по телевидению (не считая рекламных щитов), а вот о том, как идут дела у Creative, мы чаще всего узнавали лишь из "забугорных" новостей.
Впрочем, плееры все-таки попадали и попадают в страну. Пусть и в небольших количествах, пусть с опозданием, но в продаже они появляются. Что касается опозданий, то, в общем-то, ничего страшного в этом нет: как правило, Creative делает плееры с таким "запасом прочности", что они совсем не успевают устареть по дороге на 1/6 часть суши. Поэтому и спрос на них присутствует, несмотря на малое количество информации. Ну, вот этот-то пробел мы сейчас и постараемся восполнить.
Итак, сегодня будем рассматривать плеер Creative Nomad II Millenium Gold (он же просто MG). Появился он далеко не вчера, но и сейчас не уступает новейшим моделям Daewoo, SONICblue и других фирм, поэтому является серьезным кандидатом на покупку.
MP3/WMA-плеер Creative Rhomba 256MB
Флэшовый MP3-плеер Creative Rhomba был анонсирован 16 октября 2003 и в данный момент широко продаётся в России. Помимо возможности проигрывания файлов, в данном продукте имеются функции радиоприемника и диктофона. Плеер не имеет характерного для миниатюрных флэш-плееров разъёма прямого подключения к USB-порту и вместо этого подключается к компьютеру комплектным проводом.
Встроенный литий-ионный аккумулятор по заявлению производителя обеспечивает до 10 часов непрерывного воспроизведения, что подтверждается нашими тестами. Что интересно, аккумулятор не извлекаемый, и весьма шустро, буквально за 10 минут, заряжается напрямую от порта USB.
с момента кардинального обновления линейки
Однако время расставило все на свои места. Прошел положенный срок между выходом новых моделей (для Digitalway это, примерно, 9 месяцев — прямо как у людей :)), и... Одной из новых моделей, недавно выпущенных на рынок, оказалась FY200. Что собой представляет новая модель? Мультидекодер как в сотой серии, встроенный FM-приемник, но, вместе с тем, компактный корпус и отсутствие возможности расширения памяти. «Так это же развитие DMK» — скажете вы и будете совершенно правы. Действительно — близкий дизайн (не одинаковый, но принципы сходны), схожая функциональность с поправкой на разницу в возрасте, даже носить плеер рекомендуется теми же способами, что и DMK. Ну а поскольку DMK я знаю как облупленного (полтора года использования, как-никак), то сравнить оба плеера мы сможем легко. Естественно, и с серией Fx100 заметное сходство (если не сказать больше) наблюдается, а эти модели я уже описывал, так что и с этой стороны мы плеер изучим, благо FL100 для сравнения подходит хорошо.
Забегая вперед, скажу, что в рамках новой серии выпестовали и полную замену DMB Plus, да еще какую! Но пришедшим ему на смену плеером мы займемся позднее, а сейчас — сейчас MPIO FY200.
MP3/WMA-плеер Hyun Won Gemboy
Мировой рынок MP3-плееров пополняется, растет и ширится. Естественно, и на российском рынке появляются новые модели. Еще недавно ассортимент в 20-25 плееров считался достаточно широким, поражал воображение и удивлял многих потребителей. Сейчас же таким количеством плееров никого не удивишь. Естественно, что производители MP3-плееров стали активно расширять свое присутствие на рынке. В обилии компаний, марок, цветов, размеров и функций стало сложно разбираться. А на очереди появление новых моделей. В ближайшее время ожидается активизация компании Philips, ассортимент MP3-плееров (как портативных, так и стационарных) которой превышает 30 штук. Имеет место объединение усилий для продвижения плееров под единой торговой маркой. Причем складывается интересная ситуация, когда, во-первых, некоторые плееры в России дешевле, чем в других странах, например, в США, а во-вторых, некоторые плееры, которые можно без проблем купить в России, в США достать очень сложно, а иногда даже невозможно. Один из таких плееров и будет рассмотрен в данной статье - это, как вы уже догадались из названия, плеер на флэш-памяти Hyun Won Gemboy.
Компания Hyun Won уже известна российскому потребителю своими плеерами, выполненными в виде обычной аудиокассеты. Эти плееры отличаются хорошим качеством и богатым набором функций, например плеер Hyun Won M-Any DAH-200M стал победителем в номинации "Цифровые плееры - продукт года" iXBT.com Award. Gemboy является своеобразной "пробой пера" (одновременно с плеером Audible Master этой же компании) - до этого Hyun Won выпускала только плееры в виде кассеты. Вышел ли первый блин комом или нет - вы узнаете из данного обзора. Итак, приступим.
MP3/WMA-плеер Hyun Won M-Any DAH-200M
Как время-то быстро летит. Казалось бы, совсем недавно МР3-плееры на базе флэш-памяти были забавными, но очень ограниченными игрушками по неограниченной стоимости. Всего года полтора назад, задумываясь о приобретении плеера, нужно было приготовиться заплатить порядка 200 долларов даже за самую простую модель без каких-либо дополнительных возможностей. А вот за дополнительные возможности нужно было платить особо. Да и возможностей-то было… ну диктофон средней степени паршивости, ну радио еще может быть. И от компьютера далеко отходить было никак нельзя, поскольку за эти деньги мы получали где-то час музыки с битрейтом 128 Кбит/с, причем записать хоть что-то на плеер можно было только с компьютера, а слушать - либо на наушниках, либо при помощи колонок (еще прошлой зимой даже такая полезная вещь, как Car Kit была большой редкостью на наших необъятных просторах).
Впрочем, на общем фоне плееров "классического" дизайна несколько выделялись так называемые "цифровые кассеты". Появлению этих моделей мы, кстати, обязаны флэш-памяти и только ей: загнать любой другой носитель данных в ограниченный объем стандартной компакт-кассеты попросту невозможно (если не считать Microdrive, конечно, но эти портативные винчестеры своим существованием тоже, в общем-то, обязаны наличию в природе стандарта CompactFlash Type II). Теперь добавляем к этому еще пару микросхем и магнитную головку, что в совокупности способно "эмулировать" магнитную ленту, обеспечиваем возможность управлять проигрыванием при помощи "бобин" и датчиков, приделываем к этому еще несколько кнопок или разъем для пульта дистанционного управления (а лучше и то и другое сразу) и выход для наушников и… готов принципиально новый вариант плеера, который можно использовать как в обычном режиме, так и совместно с бытовой аппаратурой, рассчитанной на использование кассет (особенно такой вариант удобен для автомобилистов). Первые подобные модели появились чуть больше полутора лет назад, однако, к сожалению, долгое время имели ряд недостатков, как присущих всем плеерам на базе флэш-памяти, так и своих собственных.
В частности, проблемы с памятью и ее расширением стояли еще более остро, нежели в случае классических моделей, вместо стандартных батареек приходилось использовать специальные аккумуляторы, которых было ровно столько, сколько их в комплект вложит производитель, а значит - как правило, один, имеющий привычку "подыхать" в самый неподходящий момент, да и с управлением в автономном режиме неудобства сохранялись достаточно долго. Однако со временем все эти проблемы удалось в той или иной степени если и не решить окончательно, то заметно ослабить. Более того - не так давно появилось новое поколение подобных плееров, способных не только проигрывать музыку в кассетной дэке, но и записывать ее при помощи все той же магнитной головки, или даже с любого источника звука при помощи линейного входа. Вот такое устройство мы сегодня и рассмотрим. А к чему было вступление про цены в самом начале? Да все очень просто - младшая модель, имеющая 128 Мбайт встроенной памяти, при всей своей куче возможностей (я еще диктофон не упомянул) имеет цену ниже 200 долларов. Итак, встречайте - победитель в номинации "Цифровые плееры - продукт года" iXBT.com Award 2001 Hyun Won M-Any DAH-200M.
MP3/WMA-плеер Hyun Won M-Any Ultrasm
Первоначально компания Hyun Won сделала себе имя на выпуске плееров-кассет, где стала настоящим лидером рынка. Одна из наиболее совершенных моделей (M-Any DAH-200M) уже была нами высоко оценена, получив iXBT.com Award 2001 в номинации "Цифровые плееры". Однако примерно со второй половины 2001 года в Hyun Won решили заняться и удовлетворением потребностей других групп пользователей, которым нужны хорошие и недорогие плееры классического образца. Так на рынок вышли Gemboy и Audible Master, достаточно тепло встреченные покупателями благодаря невысоким ценам и хорошим функциональным возможностям. А немного позднее вышел Ultrasm (он же UltraSlim) ? топовая модель близкого к классическому дизайна. По своим возможностям данный плеер практически не уступает линейке DAH (если не считать совместимость с кассетной аппаратурой), обладая некоторыми новыми возможностями и великолепным дизайном. Ничего удивительного в том, что этот плеер быстро стал популярным среди широких масс пользователей. Вот его-то мы сегодня и рассмотрим.
MP3/WMA-плеер Intel Pocket Concert
Когда в прошлом году фирма Intel заявила о том, что будет выпускать плееры на флэш-памяти, одни восприняли это с удивлением (Intel и плееры? Странно), другие - с энтузиазмом (все же один из производителей флэша, может цены хорошие будут). Анонс первой же разработанной модели несколько осадил скептиков: присутствовало все, что считалось и считается нужным - FM-тюнер, поддержка MP3 и WMA (с возможностью модернизации), подключение через USB, информативный ЖК-дисплей. Правда вот появление Pocket Concert в продаже было холодным душем уже для энтузиастов: модель, содержащая 128 Мбайт памяти, продавалась "там" по 350 долларов (к этому моменту даже в наших краях можно было получить практически то же самое долларов на 50 дешевле).
Но, как бы то ни было, плеер получился довольно-таки неплохим. Правда к этому году он уже несколько устарел, однако со своими задачами справляется хорошо, да и подешевел все же, что совсем не повредило его популярности (скорее наоборот). А вот новую модель, в которой можно было бы исправить недостатки первенца, мы пока так и не увидели. И в широкой продаже, по-видимому, не увидим: Intel на фоне мирового кризиса решила заняться отвоевыванием утерянных позиций в традиционных областях рынка, а не заниматься раскруткой новых направлений (не до этого), так что весь отдел был закрыт. Может, так и надо было, может и зря (признали же в свое время в Intel, что отказ от продвижения i750 был ошибкой), но факт остается фактом: Pocket Concert стал первым и практически последним (возможно, навсегда) плеером от Intel. Почему практически? Разработали в Intel и другую модель, где были исправлены некоторые недостатки предыдущей (правда, свои появились), и даже некоторое количество ушло в магазины, но… Но тут и произошла смена курса.
Впрочем, обычному пользователю все эти тонкости маловажны: ему важнее как это работает и сколько стоит. Так что выяснением этого мы сейчас и займемся.
MP3/WMA-плеер iRiver iFP-180T
Компания iRiver в основном известна всем, как производитель достаточно дорогих и весьма функциональных MP3/CD-плееров. Что же заставило фирму начать работу на других рынках? Тому есть несколько причин. Во-первых, развиваться CD-плеерам уже практически некуда. Нет, конечно, улучшать там еще есть чего, но принципиально новое придумать вряд ли удастся. Не так уж сложно было убедить пользователей сменить Lenoxx и подобные ему устройства первого поколения на более современные модели, но вот как заставить купившего полгода назад SlimX поменять его на SlimX2? Да практически никак. Более того ? многих даже более слабые модели вполне устраивают, так что число покупателей фактически не растет (кто хотел, тот уже купил плеер), а, значит, больших доходов на нем уже не получишь. К тому же, и конкуренция на этом рынке нешуточная. Просто было продавать iMP-100, когда он был практически уникален, но вот у новых моделей есть более дешевые конкуренты с близкими возможностями. В общем, рынок становится менее прибыльным и вообще сужается. Почему сужается ? ведь есть еще неохваченные потенциальные пользователи? Дело в том, что за ум наконец-то взялись бренды, а цена их продукции примерно равна цене плееров от iRiver. И пусть модели той же Sony функционально слабее, ну и что? Те, кто способен это оценить, уже купили себе плеер предпоследнего поколения, так что модель последнего покупать не будут. А те, кто еще ничего не купили, зачастую это не сделали как раз потому, что ждали продукцию Sony, Panasonic, Thomson и прочих подобных, а не каких-то там iRiver, DataWalker, А-Max и прочих мелких азиатских фирм. Так что они новый плеер от iRiver тоже не купят. Что остается? Резко снижать цены и упрощать модели, дабы конкурировать с наиболее дешевыми плеерами, получая свою пару-тройку долларов на каждом плеере вместо уже привычных десятков долларов, или осваивать новые рынки, где работать проще. В фирме решили пойти по второму пути. Поэтому свет увидели целых две линейки, использующие в качестве носителя не CD, а альтернативные решение: диски DataPlay (этот сегмент рынка может вообще давать сверхприбыль, ибо… пока отсутствует) и флэш-память (давно освоенный кусок, который, тем не менее, до сих пор достаточно свободен и еще может вместить новичков). Модель на базе второго носителя мы сейчас и рассмотрим, а модель на DP будет описана в другой статье.
На рынке плееров на базе
На рынке плееров на базе флэш-памяти продолжают появляться все новые и новые имена. Счет производителей уже пошел на десятки, однако с потрясающей регулярностью список продолжает пополняться. Иногда новички уже знакомы нам как производители других типов плееров (как, например, Aiwa или iRiver), иногда это фирмы, специально созданные для работы на данном направлении (как Eisen или основатель рынка ? MPMan), а иногда ? компании, известные совсем другой продукцией, нередко не имеющей к рынку мультимедиа вообще никакого отношения. Такая ситуация не может не радовать: чем больше игроков, тем больше конкуренция, а чем больше конкуренция, тем ниже цены и тем шире спектр предлагаемой продукции, так что практически любой пользователь может найти плеер своей мечты (а если кто и не может ? рано отчаиваться: число моделей растет с каждым днем). Вот только нам, простым тестерам, трудно ? не успел протестировать один плеер, а уже следующий на подходе :) Впрочем, и в этом есть свои положительные стороны ? расслабляться некогда, зато без работы точно посидеть не удастся :)
Итак, сегодня у нас на повестке дня очередной плеер на базе флэш-памяти от компании, продукцию которой мы ранее не рассматривали. МР200 является не первым подобным устройством от TGE Group, хотя фирма более известна как производитель различных накопителей и прочей подобной USB-техники: есть у нее и другая линейка, к сожалению, не представленная на нашем рынке. «К сожалению» потому, что МР100 относится к достаточно редкому классу техники ? плеер использует карты типа CompactFlash. Впрочем, новые модели фирмы (и рассматриваемый сегодня МР200, и МР304, с которым мы познакомимся позднее) тоже имеют интересные особенности, так что пройти мимо них никак нельзя. Итак, приступим.
и обещал, сегодня мы займемся
Как я и обещал, сегодня мы займемся изучением еще одного плеера, производимого TGE Group, а именно МР304. Плеер заметно отличается от рассмотренного ранее МР200, да и от подавляющего большинства представленных на рынке моделей, так что есть о чем поговорить.
Давно работающие на рынке фирмы
Давно работающие на рынке фирмы обычно придерживаются более-менее строгого графика выпуска новых продуктов ? обычно новые модели появляются с интервалом в полгода или год. Компания digit@lway придерживается как раз второго варианта: именно с такой частотой (плюс-минус пара месяцев) обновляются линейки ее плееров. Впрочем, не совсем обновляются ? старые модели, как правило, еще некоторое время производятся и продаются. Бывало и так, что новинки продолжают и дополняют начатую год назад линейку. Впрочем, в этом году такого не произошло ? в принципе, линейка DMx продолжает встречаться на прилавках, поскольку пользуется спросом, выпущенную еще два года назад модель DMG даже немного обновили (появился, в частности, вариант с 256 мегабайтами встроенной памяти и чуть лучшие наушники в комплекте) и сохранили в каталоге под именем DMG Plus, однако новые плееры серии xx100 в принципе сами по себе способны удовлетворить потребности любых пользователей, так что новая линейка является самодостаточной. Что в нее вошло на данный момент? Три модели плееров на базе флэш-памяти, одна MP3/CD и один плеер на жестком диске. Последняя модель вообще новинка для ассортимента digit@lway, однако, за исключением плюсов и минусов винчестера на 20 Гбайт, по своей функциональной начинке, равно как и CL100 на CD, соответствует плеерам Fx100 (HD100 и CL100 мы позднее рассмотрим отдельно), плееры же на базе флэш-памяти всегда являлись основной продукцией digit@lway. Кстати, надо отметить, что компания работает на рынке очень давно. Те, с кем она конкурировала в далеком 1999 году, уже нередко вообще не наблюдаются на рынке, зато подросли новые конкуренты. Что ж ? и на их «притязания» на место под солнцем вполне есть, чем ответить :) Каждая линейка компании строится на базе основных принципов, верных как для бюджетных моделей, так и для высокого уровня. Посмотрим, что же отличает плееры Fx100.
Абсолютно все модели оборудованы встроенным FM-радио. Вообще, digit@lway была одной из первых компаний, которая выпустила плеер с радио, однако широкого распространения FM-приемнику не давали.
Вот так вот оно в целом и выглядит. Замечу, что декодер у Fx100 тот же, что и у знакомых уже вам плееров iRiver iFP, в результате чего мы получаем близкие возможности в плане поддержки разных типов файлов и управления. Правда вот у последних память совсем не расширяется ;) iRiver все-таки новичок на рынке плееров вообще и моделей на флэш-памяти в частности, так что до необходимости расширения памяти в фирме пока не дозрели. Зато вот недавно кодер встроили, от которого другие фирмы уже отказываются.
Сейчас мы с вами подробно поговорим о двух представителях линейки ? FD100 и FL100. Почему именно о них? Эти две модели отличаются существенным образом. FY100 же можно вполне расценивать как упрощенный FD100. Нет пульта ДУ, диктофона, дисплей не имеет подсветки и поддержки каких-либо языков, кроме английского, да и корпус куда менее аристократический. Таким образом, если пульт, кириллица и подсветка дисплея вместе с диктофоном (соответственно, и запись с радио) вам не нужны, а дизайн не имеет значения, то можете сэкономить некоторую сумму денег, приобретя FY100. Но описывать его отдельно смысла нет: файлы он воспроизводит точно так же, менеджер тот же, количество памяти то же, ну а то, чего в нем нет, все равно не опишешь :)
MP3/WMA-плееры RoverMedia Aria DP100FM и DP200FM
MP3-плееры на базе флэш-памяти сейчас выпускает огромное количество фирм. Когда-то эти устройства были лишь интересными игрушками, однако со временем плеерам удалось избавиться от «детских болезней» и подешеветь, и началось. Каждая фирма, когда-либо выпускавшая хоть какие-то плееры, сегодня имеет в активе хотя бы одну-две модели на флэше, да и новых имен добавилось. Спрос растет, растет и предложение. Не так давно на рынок вышла и компания Rover Computers. Собственно, плееры оказались не первыми устройствами линейки RoverMedia: TV-тюнеры с этой маркой за короткий уже успели завоевать немалую популярность у пользователей. Теперь же компания может предложить нам и три модели плееров на базе флэш-памяти. Третья появилась менее месяца назад и сильно похожа на предыдущие разработки, которые мы сегодня и изучим подробно (в ближайшем будущем займемся и новинкой компании).
плееров вопрос программного обеспечения их
C момента появления первых МР3- плееров вопрос программного обеспечения их функционирования стоял очень остро. Вспомним, например, одну из самых первых моделей ? Rio PMP300. Из-за судебных исков его вообще нельзя было использовать для переноса файлов при использовании стандартной программы-менеджера (соответствующая возможность в ней была заблокирована). Позднее проблема несколько ослабла: возможность записи и считывания файлов данных стала практически стандартной возможностью менеджеров, а многие корейские и китайские фирмы, которые справедливо полагали, что на рынке США свет клином не сошелся, пошли еще дальше, обеспечивая и возможность переписывать музыку с плеера обратно на компьютер.
Но, как бы то ни было, стандартная связка (драйвер плеера плюс программа-менеджер) надолго стала стандартной. Ее компоненты у разных производителей были более-менее удачными, но многие пользователи все равно хотели бы обойтись без этого. Особенно остро вопрос встал после перехода от Windows 98/98SE к более современным версиям системы, где уже был встроен универсальный драйвер для запоминающих устройств с USB-интерфейсом. С этого момента применения специального драйвера для плеера, который при подключении к компьютеру является ни чем иным, как запоминающим устройством, стало несколько архаичным. И модели, использующие стандартный драйвер, появились ? это, к примеру, плееры от Daisy Tech. (и DIVA, и MusicPen).
Однако плееры от Daisy не лишены другого недостатка ? необходимости использования специального кабеля для соединения с компьютером. Носить же с собой не только плеер, но и кабель, далеко не всегда удобно (скорее даже всегда неудобно :)), поэтому потенциальная возможность применения плеера на флэше как устройства хранения данных большинством пользователей не использовалась. А ведь уже почти три года назад появились первые флэшдрайвы, подключающиеся непосредственно к USB-порту. При этом флэшдрайв и МР3-плеер содержат два одинаковых компонента: флэш-память и интерфейс сопряжения USB с памятью (в флэшдрайве ничего другого и нет, в плеере еще имеются как минимум декодер, ЦАП и усилитель), а размеры компактных моделей плееров давно уже сравнимы с габаритами флэшдрайвов.
А из этого следовало, что комбинированное устройство, сочетающее в себе свойства плеера и флэшдрайва, вполне возможно.
В принципе, еще полгода назад выпуск подобного устройства начал Creative. Однако при всех своих плюсах MuVo является достаточно примитивным плеером, уступая подавляющему большинству специализированных моделей. Еще один вариант такого комбика мы уже рассматривали, но TGE MP304 наряду с хорошими функциональными возможностями обладал и большим недостатком (как и флэшдрайвы первого поколения): необходимостью устанавливать драйвер под любой версией Windows. В последующем данная линейка развивалась, так что сегодня уже есть практически такие же модели, использующие штатный драйвер. Но их мы рассмотрим немного позднее, а сегодня поговорим о несколько другом плейдрайве (я вот решил назвать новые устройства именно так, поскольку это хорошо отражает их функциональные возможности и однозначно характеризует их «родителей»; приживется ли термин ? покажет время, но альтернатив ему пока нет). Данная модель не просто является комбинированным устройством ? она еще и превосходит многие специализированные плееры по ряду весьма важных характеристик.
В последнее время начинает казаться,
В последнее время начинает казаться, что число производителей плееров уже превысило количество встречающихся на рынке моделей. Конечно, если подойти к вопросу буквально, то такого просто быть не может. Но вот если рассматривать модели как что-то уникальное, не обращая внимания на торговую марку на корпусе конкретного устройства, то... И ничего удивительного: плееры на базе флэш-памяти ныне не делает только ленивый, а вот число реально производящих их заводов, не говоря уже о разработчиках электронной начинки, куда меньше. Лишь некоторые фирмы разрабатывают и производят плееры самостоятельно и только для себя ? очень многие производители просто закупают их в одном и том же месте, указав, какая маркировка должна быть на корпусе. Коллектив же разработчиков, сделав удачную модель, может вполне спокойно отправиться в отпуск, а затем без особой спешки приступать к новому устройству: постоянные отчисления от «производителей» позволяют поступить именно так (лишь бы модель оказалась удачной).
К чему я это все? Помнится, в начале зимы изучал одну интересную разработку от TGE на комбинированном кодеке от Sigma Tel. Тогда удалось связаться прямо с разработчиком, так что оказался я фактически одним из бета-тестеров одного из первых плейдрайвов :) После этого разработка линейки MP30X продолжилась, были исправлены некоторые недостатки, и... Нет: плеер именно от TGE в широкой продаже мы не увидели. Но с Нового года на прилавках появилась масса подобных устройств от самых разных фирм, при тщательном рассмотрении оказавшихся нашим старым знакомым, только с измененным дизайном (и то не всегда) и под другими именами. В этом обзоре я ограничился тремя моделями, хотя их уже, наверное, с десяток в продаже есть. Но три основные ветки разработки в руки попались, вели себя совершенно одинаково, так что решил больше клонов не выискивать, а писать статью как есть.
Mpeg
По стандарту MPEG-1 потоки видео и звуковых данных передаются со коростью 150 килобайт в секунду -- с такой же
скоростью, как и односкоростной CD-ROM проигрыватель -- и управляются путем выборки ключевых видео кадров
и заполнением только областей, изменяющихся между кадрами. К несчастью, MPEG-1 обеспечивает качество
видеоизображения более низкое, чем видео, передаваемое по телевизионному стандарту.
MPEG-1 был разработан и оптимизирован для работы с разрешением 352 ppl (point per line -- точек на линии) * 240 (line
per frame -- линий в кадре) * 30 fps (frame per second -- кадров в секунду), что соответствует скорости передачи CD звука высокого
качества. Используется цветовая схема - YCbCr (где Y - яркостная плоскость, Cb и Cr - цветовые
плоскости).
MPEG-3 - ненужный формат
Был разработан для HDTV приложений с параметрами - максимальное разрешение (1920*1080*30), скорость
20 - 40 Mbps. Так как он не давал принципиальных улучшений по сравнению с MPEG-2 (да и к тому же
MPEG-2 стал широко использоваться в разных вариантах, в том числе и для HDTV), то он благополучно
вымер.
MPEG-4 - очень мощный формат
MPEG-4 - стандарт для низкоскоростной передачи (64 kbps), находящийся еще в стадии разработки.
Первую версию планируется закончить в 1999 году.
Краткое описание:
Разделяет картинку на различные элементы, называемые media objects (медиа объекты).
Описывает структуру этих объектов и их взаимосвязи чтобы затем собрать их в видеозвуковую
сцену (Рис. 7).
Позволяет изменять сцену, что обеспечивает высокий уровень интерактивности для конечного
пользователя (Рис. 8).
Рис. 7
Видеозвуковая сцена состоит из медиа объектов, которые объеденены в иархическую структуру:
Неподвижные картинки (например фон)
Видио объекты (говорящий человек).
Аудио объекты (голос связанный с этим человеком).
Текст связанный с данной сценой.
Синтетические объекты - объекты которых не было изначально в записываемой сцене, но которые
туда добавляются при демонстрации конечному пользователю (например синтезируется говорящая голова).
Текст связанный с головой из которого в конце синтезируется голос.
Такой способ представления данных позволяет:
Перемещать и помещать медиа объекты в любое место сцены.
Трансформировать объекты, изменять геометрические размеры.
Собирать из отдельных объектов составной объект и проводить над ним какие-нибудь операции.
Изменять текстуру объекта (например цвет), манипулировать объектом (заставить ящик передвигаться по сцене)
Изменять точку наблюдения за сценой.
не является продолжение MPEG как
MPEG-7 - не является продолжение MPEG как такового - стал разрабатываться сравнительно недавно,
планируется его закончить к 2001 г. MPEG - 7 будет обеспечивать стандарт для описания различных
типов мультимедийной информации (а не для ее кодирования), чтобы обсепечивать эффективный
Рис. 8
и быстрый ее поиск. MPEG-7 официально называют - "Multimedia Content Description Interface" (Интерфейс
описания мультимедиа данных). MPEG-7 определяет стандартный набор дискриптеров для различных типов
мультимедиа информации, так же он стандартизует способ определения своих дискриптеров и их
взаимосвязи (description schemes). Для этой цели MPEG-7 вводит DDL (Description Definition Language -
язык описания определений). Основная цель применения MPEG-7 это поиск мультимедиа информации
(так же как сейчас мы можем найти текст по какому-нибудь предложению), например:
Музыка. Сыграв несколько нот на клавиатуре можно получить список музыкальных
произведений, которые содержат такую последовательность.
Графика. Нарисовав несколько линий на экране, получим набор рисунков содержащих данный
фрагмент.
Картины. Определив объект (задав его форму и текстуру) получим список картин,
содержащих оный.
Видео. Задав объект и движение получим набор видео или анимации.
Голос. Задав фрагмент голоса певца, получим набор песен и видео роликов где он поет.
Mpeg Encoder
Основан на оригинальном неоптимизированном коде от ISO, отсюда его свойства: высокое качество на высоких битрейтах и мало высоких частот на низких (128 кб/с). Работает в 3 - 6 раз медленнее, чем Blade, который построен на оптимизированом ISO-коде. Качество кодирования отличное на высоких битрейтах. Для тех, кому нужно качество без компромиссов не смотря на скорость работы.
MPEG-J
MPEG-J - стандартное расширение MPEG-4 в котором используются Java - элементы.
MPEG: Общая информация
Стандарт сжатия MPEG разработан Экспертной группой кинематографии (Moving Picture Experts Group - MPEG).
MPEG это стандарт на сжатие звуковых и видео файлов в более удобный для загрузки или пересылки, например через интернет, формат.
Существуют разные стандарты MPEG (как их еще иногда называют фазы - phase): MPEG-1, MPEG-2, MPEG-3,
MPEG-4, MPEG-7.
MPEG состоит из трех частей: Audio, Video, System (объединение и синхронизация двух
других).
кардинально меняет положение вещей.
Компрессия по стандарту MPEG- 2 кардинально меняет положение вещей. Более 97% цифровых данных,
представляющих видео сигнал дублируются, т.е. являются избыточными и могут быть сжаты без ущерба
качеству изображения. Алгоритм MPEG-2 анализирует видеоизображение в поисках повторений, называемых
избыточностью. В результате процесса удаления избыточности, обеспечивается превосходное
видеоизображение в формате MPEG-2 при более низкой скорости передачи данных. По этой причине,
современные средства поставки видеопрограмм, такие как цифровые спутниковые системы и DVD,
используют именно стандарт MPEG-2.
Изменения в Audio:
Появились новые виды частот 16, 22.05, 24 КГц.
Поддержка многоканальности - возможность иметь 5 полноценных каналов (left, center, right,
left surround, right surround) + 1 низкочастотный (subwoofer).
Появился AAC (Advanced Audio Coding - прогрессивное кодирование звука) стандарт - обеспечивает очень высокое качество звука со
скоростью 64 kbps per channel (килобит в сек. на канал), возможно использовать 48 основных каналов, 16 низкочастотных каналов
для звуковых эффектов, 16 многоязыковых каналов и 16 каналов данных. До 16 программ может быть
описано используя любое количество элементов звуковых и других данных. Для AAC существуют три вида профиля -
Main (используется когда нет лишней памяти), Low Complexity (LC), Scalable Sampling Rate (SSR,
требуется декодер с изменяемой скоростью приема данных).
Декодеры должны быть:
"forwards compatible" (вперед совместимыми) - MPEG-2 Audio Decoder понимает любые MPEG-1 аудио каналы.
"backward compatible" (обратно совместимыми) - MPEG-1 Audio Decoder должен понимать ядро MPEG-2 Audio (L-канал, R-канал)
"matrixing" (матрицируемыми) - MPEG1 Audio Decoder должен понимать 5-ти канальный MPEG-2 (L = left signal + a * center signal + b * left surround signal, R = right signal + a * center signal + b * right surround signal)
MPEG-1 Звуковой декодер не обязан понимать MPEG-2 AAC.
В следствии зтого совершенно спокойно можно использовать MPEG-1 Vidio + MPEG-2 Audio или наоборот
MPEG-2 Audio + MPEG-1 Video.
Изменения в Видео:
Требуется чтобы разрешение по вертикали и горизонтали было кратно 16 в кодировщике кадров
(frame-encoder) стандартах (покадровое кодирование), и 32 по вертикали в кодировщике полей
(field-encoder, каждое поле состоит из двух кадров) стандартах (interlaced video).
Возможность форматов 4:4:4, 4:2:2 (Next profile).
Введены понятия Profile (форма, профиль) и Levels (уровни).
Размер frame до 16383*16383.
Возможность кодировать interlaced video.
Наличие режимов масштабирования (Scalable Modes)
Pan&Scanning вектор (вектор панорамировани и масштабирования), который говорит декодеру как
преобразовывать, например 16:9 в 4:3.
Изменения связаные с алгоритмами кодирования:
Точность частотных коэффициентов выбирается пользователем (8, 9, 10, 11 бит на одно значение --
в MPEG-1 только 8 бит).
Нелинейный quantization процесс (разбиение непрерыных данных в дискретные).
Возможность загрузить quantization matrix (матрица преобразований непрерыных данных в дискретные) перед каждым кадром.
Новые режимы предсказания движения (16x8 MC, field MC, Dual Prime)
Scalable Modes (доступно только в Next и Main+ Profile) делят MPEG-2 на три слоя (base, middle,
high) для того чтобы организовать уровни приоритета в видеоданных (на пример более приоритетный
канал кодируется с большим количеством информации по коррекции ошибок чем менее):
Spatial scalability (пространственное масштабирование) - основной слой кодируется с меньшим разрешением и затем он используется как
предсказание для более приоритетных.
Data Partitioning (дробление данных) - разбивает блок из 64 quantization коэффициентов в два потока из которых
более приоритетный переносит низкочастотные (наиболее критичные к качеству), а менее приоритетный
(высокочастотные).
SNR (Signal to Noise Ratio) Scalability (масштабировние соотношения сигна/шум) - каналы кодируются с одинаковой скоростью, но с разным
качеством (менее приоритетный слой содержит плохую картинку - более дискретные шаги, а
высокоприоритетный слой содержит довесок позволяющий построить качественную картинку)
Temporal Scalability (временное масштабирование) - менее приоритетный слой содержит канал с низкой скоростью передачи
кадров, а высокоприоритетный содержит информацию позволяющую восстановить промежуточные кадры
используя для предсказания менее приоритетные.
MPEG4(DivX) в кармане
Популярность формата MPEG4 во всем мире объясняется не только тем, что пираты используют его для выпуска копий всех свежих фильмов, зачастую еще не вышедших на экран, а скорее достаточно хорошим качеством изображения, на уровне бытовых VHS видеомагнитофонов, при сравнительно небольшом объеме файлов. Данное сравнение размера файлов, конечно, приводится для самого популярного стандарта сжатия видео MPEG2. До недавних пор воспроизведение контента MPEG4 являлось исключительной прерогативой персональных компьютеров. Однако ключевое слово здесь «являлся», потому что теперь на рынке произошла революция, о необходимости которой все так долго говорили. Что будет, если взять мощный RISC-процессор, компактный жесткий диск, мощную Li-On батарейку и разместить это в компактном корпусе? А получится ARCHOS Jukebox MultiMedia - комбайн, способный воспроизводить MPEG4-контент, а также быть цифровым фотоальбомом и MP3-плеером/рекордером. Компания Archos вообще очень любит делать портативные цифровые устройства, которые используют в качестве носителя информации жесткий диск. Конечно, устройства, использующие в качестве носителя информации портативный жесткий диск, характеризуются достаточно большим весом и небольшим временем автономной работы, однако хранение больших объемов информации при минимальной цене за мегабайт с лихвой перекрывает эти недостатки. Такой подход к выбору информационного носителя позволяет создавать комбайны, сочетающие в себе функции, ранее присутствовавшие в аналогичных устройствах только в зачаточном виде. Итак, мы с вами видим первый образец карманного устройства, способного воспроизводить MPEG4-файлы и не только их. Это уже не прототип, вы можете пойти и приобрести его прямо сейчас.
MPEG4/MP3/WMA-плеер Impactra Motion-I
Первые аудиоплееры "без механики" вышли за пределы стен лабораторий примерно четыре года назад, а товаром массового спроса начали становиться полтора-два года назад. За время существования подобной техники делалось множество прогнозов касательно дальнейшего ее развития. Были крайне оптимистические: вскоре плееры на базе флэш-памяти (или пришедшего ей на смену носителя) захватят подавляющую часть рынка, вытеснив все остальное в узкие ниши специализированного назначения. Были и пессимистические: поскольку стоимость хранения мегабайта информации для полупроводниковых носителей до сих пор остается достаточно высокой, а бороться (в определенной степени) с недостатками других систем индустрия уже научилась, эти модели так и останутся интересными, но малораспространенными игрушками. Были даже крайне пессимистические: вскоре все наиграются с "консервированным звуком" и вообще откажутся от его использования. Действительность непохожа на все эти прогнозы. Пусть МР3-плееры на флэше и не стали однозначными и безоговорочными победителями, но они и не исчезли с рынка. Уже занята определенная ниша, все более и более расширяющаяся по мере снижения цен на саму флэш-память и по мере все большего сращивания компьютерных технологий и бытовых.
Вот с видео ситуация совсем другая. С одной стороны, о несжатых форматах речь вообще не идет. С другой ? даже при использовании сжатия один фильм занимает сотни мегабайт или даже целые гигабайты, что при нынешних ценах на флэш все еще неприемлемо. Правда, тут есть одна тонкость: ЖК-экраны тоже стоят немало, да и применение экрана с большой диагональю сразу же делает плеер не очень-то портативным. А если ограничиться небольшим экранчиком (таким, чтобы плеер мог поместиться в карман) с разрешением эдак 320х240 точек, то при использовании MPEG4 в этом случае один полный видеофильм займет лишь сто-двести мегабайт, что вполне доступно на сегодняшний день для флэш-памяти. Конечно, особого удовольствия от просмотра фильма на экране размером с пару дюймов получить трудно, зато можно время в метро скоротать:).
В конце концов, и музыку послушать можно, а наличие экрана позволяет применять подобное устройство не только как аудио-видеоплеер, но и "портативный тетрис". Словом, и здесь есть где поработать флэшу.
Спрашивается: зачем нужен карманный видеоплеер, если есть неплохие карманные компьютеры с цветными экранами и развитыми мультимедийными функциями (большинство компьютеров с Windows CE)? Вариант, заслуживающий внимания. Однако КПК обладают массой функций, совершенно ненужных плееру. Это плохо сказывается на цене, габаритах, энергопотреблении, да и сложности управления устройством. Если провести аналогию с настольными компьютерами, то их становится все больше, но вот музыкальных центров или видеоплееров от этого продается не меньше ;). Да и с карманниками уже есть примеры: КПК может воспроизводить МР3-файлы, однако отдельный плеер всегда удобнее.
Значит, нам нужно нечто немного более простое, чем КПК, но чуть-чуть сложнее и мощнее, чем аудиоплеер. Пусть даже это будет КПК, но урезанный по функциональности и (параллельно) цене и сложности. Вот такое устройство мы сегодня и рассмотрим.
MPEG4-плеер
Начнем с самых вкусных возможностей комбайна. Итак, воспроизведение файлов в стандарте MPEG4. Согласно спецификации, комбайн может воспроизводить MPEG4 simple profile (Max. CIF format - 352x288 pixels, 30 frames/sec., VHS Quality, AVI File format, MP3 stereo sound tracks). Для пользователя это означает одну неприятную процедуру: необходимость перегнать существующую коллекцию Mpeg4 файлов в поддерживаемый комбайном стандарт. Почему неприятную? Да потому, что в среднем перекодировка одного фильма занимает до 45 минут. Теперь пару слов о поддерживаемых версиях кодеков DivX. Комбайн может спокойно работать с контентом, кодированным кодеками DivX версий 4.* и 5.* . Версии кодека DivX 3.* похоже, не поддерживаются абсолютно, я пробовал несколько различных версий, но комбайн либо сообщал мне, что файл в неверном формате, либо начинал воспроизведение, но на экран ничего не выдавалось. Так что перекодировка старых DivX файлов, пусть даже удовлетворяющих спецификации, строго необходима. Может показаться, что поддерживаемое комбайном разрешение довольно маленькое, но смею вас уверить, это не так. Итак, первоначальная подготовка - это создание подходящих MPEG4-файлов. Для этого есть две возможности, обе они основаны на использовании известной утилиты видеомонтажа VirtualDub. У тех, кто умеет пользоваться этой утилитой, проблем не возникнет, они могут сами заняться тонкой настройкой и сделать необходимый файл в соответствии со своими потребностями. Ну а для новичков в комплекте ПО идет специальная программа-фронтэнд от компании Archos. На сайте компании есть подробное руководство по использованию этих программ. Самое любопытное, что рекомендуемая компанией Archos версия кодека - это DivX 5.0.2 Pro. Однако при создании MPEG4-файлов можно забыть о том, что необходимо пожертвовать качеством для того, чтобы уместиться в определенный размер, как бывает при создании вариантов фильмов на одном CD. Вот такой несомненный плюс дает нам использование в качестве носителя жесткого диска. Теперь, когда у нас есть, что воспроизвести, приступим к демонстрации.
Включаем комбайн, и после загрузки попадаем в корневую директорию.
Навигация по диску полностью аналогична компьютерной. Выбираем требуемый файл и запускаем воспроизведение. По умолчанию воспроизведение идет на встроенный LCD-экран. Но пытаться посмотреть что-то на этом крохотном экранчике - это просто мазохизм. Да, можно использовать этот экранчик для того, чтобы проверить, что вы там записали, но не более того. Не знаю, имело ли смысл ставить такой маленький экран. Пожалуй, стоило поставить хотя бы 1.8" LCD экран, который используют в большинстве цифровых фотокамер. Наиболее интересным представляется вариант воспроизведения Mpeg4 файлов на телевизоре через видеовыход комбайна. Для начала заглянем в настройки комбайна и посмотрим, что у нас есть для управления видеовыходом.
Ну, не так уж и много: во-первых, у пользователя есть возможность выбора из двух TV стандартов - PAL и NTSC; во-вторых, возможность позиционировать изображение по осям X и Y. Переключение между встроенным экраном и видеовыходом производится нажатием и удержанием несколько секунд кнопки ON при включенном комбайне. Качество воспроизведения MPEG4-фильмов по видеовыходу очень хорошее. Я воспроизводил один и тот же файл одновременно на компьютере и комбайне и не нашел каких-либо различий.
Во время воспроизведения можно с помощью любой функциональной кнопки включить информационный дисплей, который покажет вам временные характеристики воспроизведения файла и сам отключится через несколько секунд. Также имеется возможность ускоренной перемотки файла с использованием в качестве ключевых точек так называемых «key frame» или MPEG4 I-Frame. Эти фреймы изначально присутствуют во всех MPEG4-файлах. При необходимости можно осуществить необходимую расстановку этих фреймов при конвертации видеопрограммой VirtualDub. Конечно, может показаться, что качество воспроизведения будет страдать из-за низкого разрешения, большинство фильмов в моей коллекции изначально были кодированы в разрешении 640*480, однако при воспроизведении на TV это не сильно заметно.
Я подключал комбайн к нескольким телевизорам, даже к старенькому «Горизонт», который имел SCART вход, и проблем не встретилось нигде. Качество воспроизведения видео у комбайна при хорошем исходном файле - как у хорошего видеомагнитофона. В общем, дома появился новый крошечный VHS видеомагнитофон :).
Конечно, видеовыход не идеален и имеет свои недостатки. Основным недостатком при воспроизведении видео можно назвать то, что комбайн растягивает изображение на весь экран, но при этом делает это не совсем корректно, так что небольшая часть изображения как бы остается за рамками экрана. Найти способ убрать этот дефект мне не удалось.
Напоследок - о работе комбайна в автономном режиме. При непрерывном воспроизведении MPEG4-файлов свежезаряженной батареи хватает на 3 часа работы.
Но это еще не все. Комбайн потому называется комбайном, что умеет очень и очень много. Правда, для реализации всех его возможностей необходимы дополнительные модули. К сожалению, этих модулей в комплекте не было так что я просто коротко расскажу о них.
MPEG4 в вопросах и ответах
Фильмы, записанные в формате MPEG-4, уже успели завоевать заслуженную популярность среди широкой аудитории пользователей ПК. Такие фильмы обычно умещаются на одном компакт-диске, а по качеству изображения могут успешно конкурировать с видеокассетами. Не последним фактором, определяющим популярность MPEG-4 дисков, является их цена - 60-70 р. против 400-600 р. за DVD. Поэтому промежуточным этапом на пути массового перехода домашних пользователей с аналоговых VHS-видеомагнитофонов на цифровой стандарт DVD вполне мог бы стать именно MPEG-4.
В русскоязычной части Internet можно найти много материалов, посвященных стандарту MPEG-4, однако большая их часть содержит описание тонкостей процесса компрессии видео в этот формат. Это, безусловно, специфический и требующий подробного исследования вопрос, но для пользователей, выступающих только в роли зрителей, подобные статьи зачастую не могут дать ответ на вопросы, возникающие при желании посмотреть фильмы. Другой крупный источник информации - это конференции. В разделах "Процессоры", "Видео", "Мультимедиа" постоянно поднимаются темы, связанные с быстродействием, качеством, оптимальной конфигурацией и всем тем, что касается MPEG-4, но поступающие ответы зачастую противоречат друг другу. Кто-то заявляет, что всю жизнь смотрел без тормозов MPEG-4 на Pentium 200, другие жалуются на слайд-шоу, имея при этом компьютер с процессором Pentium III.
В настоящей статье предпринята попытка разъяснить вопросы, наиболее часто возникающие у людей, недавно столкнувшихся с этим форматом, а также привлечь к нему внимание тех, кто никогда раньше не сталкивался с MPEG-4. Надеюсь, после прочтения данного материала читатель, не занимающийся редактированием и компрессией видео, сможет уверенно сказать: "Теперь я знаю об этом достаточно".
MpegEnc : mpeg Encoder v. 0.07 by SoloH
Свободно распространяемый кодер, написанный неким SoloH. Представляет собой оригинальный код от ISO. Работает медленно, но точно качественно. Домашняя страница - www.isafeelin.org/soloh/mpegEnc.html. Интерфейс программы весьма и весьма хорош.
MPIO DMB - основные моменты
Прежде чем разбирать плеер "по косточкам", опишу его "в общем" (дабы было понятно, с чем же мы имеем дело).
Итак, digit@lway MPIO DMB... Собственно, почему digit@lway? Ведь первые MPIO шли под маркой другой компании, а именно Daewoo. Ну, на самом деле не только под ней: в зависимости от стран, где они продавались и т. д. На самом деле (как я уже один раз говорил) в торговых марках корейских фирм разбираться трудно: все они связаны друг с другом различными соглашениями, любят создавать совместные дочерние предприятия и делить производство, ну и так далее. В общем проще не задумываться о том, кто там где кого, а говорить о линейке MPIO как о чем-то общем (благо и для поиска информации не нужно думать о том, кто же конкретный производитель - есть такой сайт). Если же нужна информация на русском языке, то тут все дороги ведут к Digitall Electronics Co.
В общем, MPIO DMB. Относится к чуть было не вымершему классу "Pure MP3 player", то есть не содержит никаких архитектурных излишеств. Его ближайшим аналогом из протестированных мной плееров является S/U/M/A/ NEON. Кстати: с поставками последнего наблюдаются проблемы, так что те, кому этот плеер запал в душу (а судя по письмам и по конференциям таких немало) могут обратить свое внимание на DMB.
Плеер построен по классической схеме (встроенная память+слот SMC), имеет достаточно крупный графический дисплей и подключается к порту USB. Как и большинство плееров, поддерживает также перенос данных. Подобно С и FMC может быть превращен в цифровой фотоаппарат при помощи специального пристыковочного модуля. Имеет небольшие размеры (62 х 86 х 18 мм) и массу (65 грамм без батарейки).
Несмотря на сохранение пропорций, дизайн очень изменился (по сравнению с C/FMC): теперь нет никаких прямых углов, а боковые стенки сделаны полупрозрачными (в уже начинающем надоедать стиле iMac). Но это, в общем-то, мелочи. Есть в новом дизайне пара неприятных моментов. Первый: если к моделям C/FMC прилагалась клипса для ношения плеера на поясе, то новую модель можно только положить в карман - клипсы нет, никакого чехла тоже (прямо как в серии Х). Второй: раньше интерфейсный разъем закрывался элегантной скользящей пластиковой крышкой, теперь же оба разъема (почему их два скажу ниже) прикрыты затычками из мягкого пластика. Последние соединены друг с другом и прикреплены к корпусу в точке соединения. Что я могу сказать? Оторвется эта конструкция со временем :(
Еще одно изменение: все, что раньше было на верхнем торце, теперь перебралось на правый бок. Мне старый подход нравился больше; особенно это касается гнезда для наушников: когда плеер лежит в кармане, верх доступнее бока.
Вот, в общем-то, и все. Теперь поговорим о всем этом и кое-чем другом подробнее.
MPIO DMB Plus - что нового на первый взгляд?
Внешне DMB и DMB Plus чрезвычайно похожи: корпус сохранил те же очертания, незначительно увеличившись (62.6 х 87.4 х 21 мм). Масса тоже увеличилась, но ненамного: 71 грамм против 65 (без элемента питания). Самое заметное изменение: расположенную спереди плоскую кнопку-джойстик заменила "горошинка". Управляться с ней несколько удобнее, но все же требуется привычка (в других плеерах линейки MPIO управление проработано лучше). Если к плееру присмотреться повнимательнее, можно заметить еще одно отличие: исчез разъем DSC, а его место занял линейный вход. Да, именно так - новый плеер умеет оцифровывать и сжимать музыку с любого источника, так что его можно использовать и без компьютера (привязку флэшовых плееров к компьютеру, помнится, большим недостатком считали апологеты MD-плееров ;)). А DSC… В общем, видимо, в digit@lway решили прекратить заниматься этим устройством, да и правильно в общем-то. Сделать его качественным и дешевым не удалось, так что зачем оно? Первый вариант, при его цене более 100 долларов покупать было совсем неинтересно, а новый, посветившись в каталогах, так и не дошел до прилавков, но, глядя на его характеристики, возникала мысль, что простенькая цифровая "мыльница" за сотню долларов работать будет явно не хуже. В общем, забудем про DSC. Возможно, навсегда, а возможно на время.
Радио снаружи не видно, но оно есть, о чем на всякий случай написали на корпусе :). Кстати, плеер умеет оцифровывать сигнал не только с линейного входа, но и с радио. В принципе, на это был способен Creative Nomad II MG, но он делал это с диктофонным качеством, а вот DMB Plus жмет все в МР3 (правда, качество тоже не бог весть, но для радио достаточное). А вот то, что изменился разъем для наушников, заметить не так-то просто: теперь между самой железкой разъема и корпусом плеера имеется небольшой промежуток, в который попадают дополнительные контакты пульта дистанционного управления (да - теперь он и у MPIO появился).
В общем, набралось не так уж мало. Посмотрим, как все это работает.
MPIO DME - основные моменты
Как я уже сказал в самом начале, перед нами довольно примитивная модель плеера: поддерживаются только МР3-файлы и напрочь отсутствуют дополнительные возможности, что очень сильно роднит его с MPIO X (даже DMB поддерживал, например, DSC). Как и почти все (теперь уже "почти") плееры линейки MPIO, наш сегодняшний герой построен по классической схеме: встроенная память + слот SMC. На первый взгляд формой корпуса он немного напоминает DMG, хотя размеры и увеличились на несколько миллиметров - 68 х 68 х 18.9 против 62 х 62 х17 у DMG (еще одно сравнение - Х: 65 х 65 х 17 мм). Немного увеличилась и масса - 59 г против 58 у DMG и X. Однако даже беглого взгляда на "мордочку" достаточно для того, чтобы заметить, что дисплей (кстати - диаметр его примерно такой же, как у DMB/DMB Plus/DMG) переехал с середины в верхний левый угол, а на освободившемся месте появились четыре кнопки для управления проигрыванием. Остальные пять кнопок расположены на боковых сторонах, никаких джойстиков и качающихся кнопок больше нет - словом, опять полнейшая аналогия с Х.
Разъема у плеера всего два: USB-порт (закрытый ставшей уже традиционной гибкой пластмассовой затычкой) и выход для наушников. Последний точно такой же, как у DMB Plus, поскольку этот плеер тоже комплектуется пультом дистанционного управления (в digit@lway, видимо, услышали просьбы пользователей, так что теперь пульт вошел в штатный комплект и дорогих, и дешевых моделей).
